SURI

Todas las sojas son al viento

Sigue el debate sobre el papel de los medios en el conflico del campo. El domingo 20 de marzo, José Pablo Feinman escribió un excelente artículo en la contratapa del diario Página 12 con el título: Lo que hay y lo peor" en el que hacía referencia a otro publicado por Eduardo Grüner titulado ¿Qué clase(s) de lucha es la lucha del campo?.
El artículo de Feinmann es valioso e interesa porque desde el título "Lo que hay y lo peor" plantea sus objeciones y diferencias, pero también aporta claridad. Dice Feinmann, que lo que hay, no nos conforma, decimos nosotros, que no es suficiente, que esperamos más, que queremos mucho más, que es mucho lo que falta por hacer. Dice Feinmman: No hay debate de ideas. Lo que se expone sirve para propulsar intereses, ocultándolos. Cuando uno cree que va a encontrar ideas se topa con textos de relevante pobreza. Son tiempos devaluados. En ese aspecto. En otros, son tiempos de furiosa beligerancia. Pocas veces –salvo en jornadas inminentes a golpes de Estado–, el periodismo jugó un papel tan importante, tan brutal, tan parcial como en estos momentos.
Uno se esfuerza, hace el intento de diferenciarse, por ejemplo, de los emisores de un mail que critica, con argumentos atendibles claro, al tren bala. Decimos en cambio: ¿por qué no?. Claro que antes, y entiéndase bien antes el ROCA y el SARMIENTO!
¿Por qué tiene que ser una cosa o la otra? Decimos: Mejor transporte público para los millones que se desplazan cada día para ir a sus empleos. En eso consiste el apoyo crítico a este gobierno, el de la gente de a pie, que no tiene cargos ni compromisos, y la razón es porque lo "otro" es definitivamente peor.
¿Por qué no doblar la apuesta y centrar la discusión en la forma de redistribuir los recursos generados por las retenciones? ¿Por que no discutir sobre mayor control institucional? ¿Por qué no aprovechar la coyuntura y discutir una nueva Ley de Radiodifusión?
Y no somos peronistas, ni cristinistas, ni kirchneristas. Pero, como le dice Feinmann a Grüner, en diálogo imaginado:: "ellos son así".
Tiene razón Feinmann, para "ellos" somos oficialistas, no hay otra posibilidad. O en contra o a favor. Siempre el reduccionismo. La falta de ideas.
Entre tanto circula un texto que analiza la cobertura de los medios respecto a la cuestión de las retenciones: "Se busca domesticar a la democracia", que promueven sectores académicos e intelectuales convocando a adherir. Dicen:

“Asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía.” Así comienza un texto sobre retenciones, medios de comunicación y democracia impulsado por intelectuales, científicos y políticos, “preocupados por la suerte de una democracia a la que se busca limitar y domesticar”. La carta ya tiene las firmas de Horacio González, David Viñas, Ricardo Forster y Federico Schuster, entre otros.
Por último el artículo de Grüner, mencionado más arriba, no tiene desperdicio. Con buen criterio retoma los tópicos de dominación y hegemonía para analizar lo que el ve como una disputa al interior de la clase dominante.

Día del Aborigen Americano: "Aún queda mucho por hacer"

Repaso del último año sobre las noticias relacionadas con la defensa de los derechos de los pueblos originarios. Cada 19 de abril se conmemora el Día del Aborígen Americano que reinvindica en todo el continente los Derechos de los Pueblos Originarios. Lo cierto es que, en tiempos que se pretenden multiculturales, aún queda mucho por hacer. Quizá lo más destacado sea la Declaración de la ONU acerca de los derechos de los pueblos indígenas firmada el 17 de septiembre del pasado año.

Nuevo post en educar sobre el tema:
http://portal.educ.ar/debates/eid/cultura/

El lockout del campo, los medios y las ciencias sociales

Durante los días del corte de rutas, a raíz del llamado "paro del campo", en rigor un estricto lockout patronal como ya se dijo, se dieron infinidad de discusiones entre los argentinos. Algunas en el trabajo, otras en las colas, en los supermercados, en las reuniones familiares o de amigos, en los pasillos y también en las aulas y en las salas de profesores . Muchas de ellas acaloradas, otras pasionales y en casi todos los casos investidas de clasismo y poca o ninguna racionalidad. Un amigo, que fue a la plaza, la del apoyo al gobierno, me confesó que le preocupaba no pensar como aquellos que lo rodeaban, aquellas personas con las cuales se daba todos los días. ¿Su clase social quizá?
Aquellos que como yo provenimos de las ciencias sociales apuramos nuestra neuronas para encontrar la reflexión que, en el vértigo de los cruces verbales, y las cambiantes construcciones discursivas, se hacía tan necesaria como vanamente inútil. Me explico: En una de ellas cuando quise argumentar "las ciencias sociales tienen bastante para decir sobre esto que está pasando", mi interlocutor, un amigo de años, sólido profesional del ámbito de las "naturales" me gruñó: ¿qué ciencias sociales? Que van a decir si están con el gobierno. Obvio!.
Días después el Consejo Directivo de Ciencias Sociales emitió un comunicado
donde expresaba su preocupación por lo que califica de "lockout informativo" refiriéndose al rol de los medios en el "complejo agroindustrial-mediático". Al otro día los "grandes medios" salieron a fustigar el comunicado por "oficialista"

(Continuará...)

Las sierras de las Quijadas y el "paro" que es lockout patronal

Sierra de las Quijadas. Semana Santa en San Luis.
Con un grupo de amigos y a pesar de los cortes de ruta provocados por el lockout patronal, pudimos pasear por este impresionante Parque Nacional.
Hace 25 millones de años cuando surgió la Cordillera de los Andes también levantó y expuso estos plegamientos. Este paisaje agreste tiene una antiguedad de 130 millones de años, cuando los dinosaurios caminaban por estos lugares. Hay mas verde, más arbustos que hace 8 años atrás, la primera vez que lo visitamos. Segun los lugareños es porque el clima de San Luis es más húmedo. Tanto a la ida como a la vuelta las cosechadoras trabajaban a full, por lo que lo definitivamente no se le puede llamar "paro", corresponde en rigor llamarlo Lockout Patronal, aunque si es cierto que provocó desabastecimiento.