Abril 24, 2006

Sorpresa II: Se deroga el decreto 520 que reglamenta la ley del Músico!

El ejecutivo se comprometió a derogar el polémico decreto que reglamenta la ley del músico.
Estuvimos presente en la asamblea de hoy lunes en el Hotel Bauen y allí fue hecho el anuncio de anulación del decreto 520 del PEN del 2005.
Los pormenores fueron comentados por los integrantes de la mesa convocante a una impresionante cantidad de músicos de todas los géneros y modalidades de trabajo. El comentario que ya había circulado durante el fin de semana proponía postergar la noticia para el lunes para darla a conocer en la misma asamblea.
En resumen: el pasado viernes una delegación de los músicos fue recibida por el propio Presidente de la Nación. De resultas de esta reunión, en la cual se comunicó al poder ejecutivo las preocupaciones derivadas de la aplicación de esta ley, el presidente Kirchner se mostró preocupado por la situación y se comprometió a la inmediata derogación. Esto significa en concreto que la ley no está vigente y que es necesario discutir y elaborar una nueva Ley de la Música o del Músico.
La Asamblea decidió mantener el estado de movilización, hasta la efectiva derogación y paralelamente organizar el trabajo en comisiones.

Por segunda vez los músicos de las más diversas corrientes musicales se convocaron funcionando como "Multitudes Inteligentes". La organización reticular y espontánea que facilitan tecnologías como el mail y los mensajes de texto dieron como resultado una movilización nunca vista en el gremio de los músicos: más de 1200 músicos. De más está decir que supera ampliamente cualquier convocatoria que pueda hacer la cúpula sindical del SADEM, más aferrada a metodologías tradicionales y no preparada para fenómenos como el que comentamos.
Se escucharon varios oradores y a continuación se armaron los diferentes grupos de trabajo nucleados en distintas áreas como Asuntos Legales; Políticas Culturales; Gremiales; Federalización y Prensa y Difusión, entre otras.
Se anotaron 240 músicos. El trabajo en comisiones se realizará durante las próximas semanas y los resultados se someterán a la asamblea convocada para dentro de 21 días.
Ahora la discusión es otra: ¿cómo deberá ser la ley que pueda abarcar las distintas modalidades de trabajo?.
Seguramente no será fácil. Las coincidencias alcanzadas en la oposición a una ley trasnochada no necesariamente garantizan el acuerdo necesario para lograr una legislación superadora.
Viene ahora la etapa más difícil: hacer coincidir los intereses diversos, alcanzar
acuerdos en la diversidad. El carácter horizontal y participativo demostrado en los hechos por de la mesa convocante y el funcionamiento de la misma asamblea son un piso más que auspicioso.
La página donde se centraliza toda la información y el trabajo de las distintas comisiones está en Músicos convocados
Esto es todo por ahora.
Habrá más novedades.
saludos
El enlace a la cobertura de TN

Escrito por Roberto Schimkus en: Abril 24, 2006 10:52 PM
Comentarios

No son comisiones sino grupos de trabajo. La diferencia es sustancial dado que la gente puede entrar y salir para aportar datos, laburo o ideas.
Es una oportunidad histórica para darnos una herramienta discutida por miles de músicos y no por un par de burocratas pasilleros.
Eduardo Tacconi

Posted by: Eduardo en: Abril 25, 2006 01:31 PM

Hola Eduardo: leí en una nota lo siguiente: "Eduardo Taconi confirmó a ATPA que dicha ley tendría que estar concluida en el transcurso de 6 meses, antes de las próximas elecciones presidenciales."

Si realmente dijiste eso, mi pregunta es ¿por qué antes de las elecciones? Me parece que es mucho el trabajo por hacer como para poner un plazo, y encima condicionado por una elección. No permitamos que nos usen para campañas políticas, no perdamos el foco de lo que es realmente importante, y es que si va a haber una ley, que sea lo más contemplativa y justa posible para todos.

saludos,
flopa


el link a la nota: http://www.uncu.edu.ar/contenido/index.php?tid=304&mid=659&itemaction=ampliar&M_Item=11698&%2Fcontenido=djlp1jjbqva5c34gpfn9dsfqm2

Posted by: flopa en: Abril 29, 2006 07:45 PM

Conociendo a Eduardo y habiendo estado presente en la asamblea creo que a lo que se refería es a que la nueva ley debía ser consensuado este año, porque al ser al año 2007 un año de elecciones "nadie nos iba a prestar atención".
Y de ningún modo se refería a "prestarnos para campañas políticas".
Saludos
Roberto

Posted by: Roberto Schimkus en: Mayo 4, 2006 06:49 PM

Flopa;
No siy muy ducho en esto de los blogs. Tampoco en campañas políticas. No sé donde leiste eso pero me gustaría leerlo. me tocó hacer unas cuantas entrevistas y seguramente me referí a dos cosas:
Una, conociendo las tradiciones políticas de nuestro país, es que la previa a las elecciones parece la caza del zorro cuando no una carnicería, y ahí cualquier proyecto de ley se convierte en prenda de negocios más allá de su especificidad. La otra es que, con sus defectos de fondo y horrores de aplicación, la 14597 es una ley del músico. Reduccionista, solo laboral, solo aplicable sanamente a una minoría, pero una ley. Nuestra responsabilidad es no desproteger a los compañeros que encontraban amparo en ella. Vamos por más, pero no seamos tan pesimistas. Seis meses es mucho tiempo laburando en serio y haciendo legislación comparada (No partimos de cero en ese aspecto). Vamos por una Ley Nacional de la música, que contenga un estatuto del músico profesional pero también un Instituto Nacional de la música.
Saludos
Eduardo

Posted by: Eduardo Tacconi en: Mayo 5, 2006 12:10 AM

Les transcribo la invitación que nos llegó por mail:

Queridos Músicos,

Queremos contarles que los grupos de trabajo ya se han reunido y están trabajando.
Y para darle un tiempo de maduración a las propuestas es que hemos aplazo una
semana más la Asamblea.

Los convocamos para la Asamblea
el lunes 22 de mayo a las 18hs
en el Salón Bolívar del Hotel Bauen,
Callao 360, Capital Federal.

Temas a tratar:
- Novedades referentes a la ley 14.597.
- Exposición lineamientos generales de los grupos de
- trabajo.
....................................................................................................


También les informamos que a partir del viernes estará en línea la web www.musicosconvocados.com donde podrán informarse de los distintos grupos de trabajo, sus días de reunión, resoluciones, modo de participar, ver videos de las asambleas, fotografías, etc.

Tengamos en cuenta que el desafío al que nos enfrentamos es la conformación de una Ley de la Música, no solo para los músicos, sino para todos los habitantes del país.

Los músicos debemos ser conscientes que es la oportunidad histórica de aportar desde nuestra actividad a la construcción de una identidad cultural nacional.
Hoy es tiempo de trabajo!


Musicos Argentinos Convocados:
Germán Boco / Diego Boris / Raúl Carnota / Adriana de los Santos
Lito Epumer / Rodolfo García / Javier González
Willy González / Liliana Herrero / Adrián Iaies
Marcelo Katz / Ricardo Martinez Stbatz / Marcelo Moguilevsky
Viviana Prado / Eduardo Tacconi / Fernando Tarrés

Posted by: Roberto Schimkus en: Mayo 12, 2006 10:19 AM

BUMERANG

La inmensa mayoria de los musicos somos trabajadores librados a la suerte.
Estar librados a la suerte no es ser independientes. Estamos fuera del sistema legal, que no es lo mismo.
Somos trabajadores, disfrazados de micro-emprendedores a la fuerza. No somos empresarios.
Somos cuenta propistas en negro por no tener empleadores responsables ante la ley.
En lugar de empleadores legales tenemos socios falsos por todos lados.
En vez de pelear, aunque sea con esta vieja y perfectible ley recien hoy vigente, para empezar a hacerle asumir a los empleadores sus responsabilidades laborales, algunos piden su derogacion para seguir haciendonos a todos “responsables de nosotros mismos”, autogestionarnos, facturar, pagar nuestros propios impuestos, como microemprendedores o auto-productores monotributistas “independientes” de prepo.
Nos instan a seguir pidiendo por favor que nos sigan cometiendo fraude laboral en nombre de nuestra “independencia”.
En vez de convenios colectivos y pisos minimos dignos: Contratos basura renovables, gorra, puerta, preventa.
En vez de cobrar por convenio: Dinero en negro, factura “c”
En vez de jubilacion paga por el contratante: Aportes por nuestra cuenta cuando podemos
En vez de obra social paga por el contratante: Aportes por nuestra cuenta cuando podemos
En vez de seguro de vida, antigüedad, aguinaldo y vacaciones via gremio: Monotributo por nuestra cuenta.
Nos invitan a odiar nuestro gremio, a odiar nuestro regimen legal de trabajo.
Quieren que insistamos en continuar liberando de toda responsabilidad legal a quienes deben asumirla, quieren que les dejemos el camino libre para que la sigan evadiendo, y quieren que les demos en bandeja una ayuda adicional invalorable: Nuestra propia complacencia, nuestra desinformacion, nuestra desorganizacion.
Y todo para el bien de la “independencia”, que es OTRA independencia: la del negocio redondo del contratante, sea chico, mediano, grande, amigo o enemigo, oficial o privado.
A los artistas con cierto renombre la ley los considera empleadores y les “encarece” las bandas.
A los empresarios, musicos o no, que editan discos, la ley los considera empleadores y les “encarece” los sesionistas.
Al estado nacional, provincial o municipal, la ley los considera empleadores y les “encarece” los costos.
A los dueños de locales, la ley los considera empleadores y les “encarece” los costos.
Entendamos de una bendita vez la mayoria de los musicos rasos, que todos ellos son contratantes y es CORRECTO que por fin blanqueen a los musicos, “encareciendo” su vieja variable de ajuste: nosotros, los laburantes.

ESTO ES LO QUE NO SE QUIERE DISCUTIR EN ESTE DEBATE: LA ESENCIA DEL ASUNTO.

La ley, (insisto), perfectible, enmarca dentro de un Regimen Legal de Trabajo la atipicidad del trabajador raso de la musica, al laburante, lo libera de la injusticia de tener que seguir asumiendo a la fuerza la responsabilidad, los riesgos y costos de ser su propio emprendedor monotributista, y en cambio lo integra al sistema y obliga por fin al empresario dueño de locales, al artista con banda a su cargo, al dueño de un conservatorio, al estado contratante, al dueño de un estudio, a asumir el blanqueo de sus roles como tales y a hacerse cargo de sus obligaciones legales.
Muchos de los que van a las reuniones de protesta contra la ley y el sindicato, son gente nacida en las provincias y emigrada a Bs As para zafar de las limitaciones de su lugar de origen.
Quien esto escribe, es alguien que hizo el camino inverso.
En el Interior del pais este Regimen, aun con falencias perfectibles, es necesario y es mucho mejor que la nada que tenemos.
Y este sindicato el SADEM, nacionalizado y con mayor participacion de todos, es mucho mejor que la nada que tenemos en el Interior tambien.
Y esto no se esta teniendo en cuenta porque no se esta queriendo escuchar a TODO el pais.
No se esta queriendo poner sobre la mesa, la situacion de la mayoria laburante.
Si la decima parte de la energia en el enojo con la ley, el SADEM, con los $8/mes de la Matricula ($1,66/mes para el Interior del pais) y el pseudo Examen se la enfocara en mantener vigente la norma y trabajar para mejorarla junto al sindicato en beneficio de la mayoria, ya estariamos en plena etapa de perfeccionamiento de todo el tema.
Despues de los festejos de “los musicos argentinos” del 24 de Abril en el Bauen, donde se aplaudio una promesa verbal hasta hoy sin respaldo legal, muchos de los que se anotaron en los grupos de trabajo faltaron a las reuniones. Los mayoria de musicos notorios que dieron adhesiones y reverberancia mediatica a la protesta no aparecen luego en las listas de los grupos de trabajo.
No se puede negar que la derogacion es tambien impulsada mediaticamente por un grupo de gente de diversa notoriedad que tiene contratos “de locacion” con entidades oficiales, subsidios, musicos en negro a cargo, bandas propias, sesionistas en estudio, cogestiones con locales para shows en vivo, representantes y cachets artisticos que proteger. La ley los “perjudica” porque les incrementa sus costos como empleadores al legalizar el regimen de trabajo de sus musicos. Aquí hay una clara falta de solidaridad de una minoria.
Para todos los demas, la inmensa mayoria de musicos rasos del pais, incluidos los 30.000 afiliados del sindicato, es urgente contar con la norma vigente y el sindicato en vias de nacionalizacion.
A partir de alli, habra que asesorarse y capacitarse, proponer alternativas serias, superadoras y consensuadas.
La ley es perfectible? Si.
El sindicato es perfectible? Si.
Lo que hay es lo que supimos construir entre TODOS y podemos mejorarlo desde adentro.
Tirar nosotros mismos nuestra ley y gremio a la basura, es obviamente un bumerang.
Desinformar sobre esto es un acto de hipocresia y un embarre intencional de la cancha.
La derogación de la norma seria una grave irresponsabilidad del Gobierno Nacional, que a solo 12 meses de la firma del Decreto, estaria dando marcha atras atendiendo a una minoria mediatica de la Capital en perjuicio de miles de laburantes de la musica.

Ramon Navarro - DNI 12.646.312
La Rioja – 15 de Mayo 2006
Ramón Lucio Navarro – DNI 12.646.312
David Alfredo Levi – DNI 18.247.597
Miguel Marcos - DNI 21.564.864
Ramón Navarro - DNI 28.963.759
Sergio Fabian Paez – DNI 30.822.203
Diego Nicolas Paez – DNI 29.387.207
Carlos Alberto Salica Orellana – DNI 22.361.752
Cesar Ariel Salica Orellana – DNI 24.232.842
Jorge Alejandro Salica – DNI 26.309.678
Amilcar Manuel Aguirre – DNI 31.182.027
Alexis Arnaldo Medina – DNI 28.482.753
Fernando Javier Fuentes – DNI 21.356.222
Gustavo Andres Barrionuevo – DNI 25.425.170
Hugo Andres Cejas - DNI 22.443.690
Ricardo Alejandro Bazan – DNI 23.631.325
Ariel Castro – DNI 26.555.284
Eric Santiago Hergert – DNI 31.201.029
Marcelo Marcos – DNI 23.016.458
Jorge Diego Utges – DNI 26.771.881
Pedro Ramon Hernandez – DNI 14.616.845
Delia Natalia Barrionuevo – DNI 26.771.177
Cristian Ariel Romero Garcia – DNI 25.425.054
Ramiro Antonio Lopez – DNI 26.976.407
Manuel Alberto Oliva – DNI 10.028.944
Daniel Orlando Palacios – DNI 24.939.067
Roxana Elisa Carrizo – DNI 16.152.569

Posted by: 28 Musicos del Interior en: Mayo 15, 2006 09:54 AM

Hola Ramón:
Las razones que exponés son atendibles. Pero al parecer ya tenés una posición tomada. No comparto tu juicio sobre el trabajo de los músicos del Bauen. Creo que ellos también tienen una cantidad enorme de razones atendibles ya que la ley del SADEM no los comprende.
En definitiva lo que habría que hacer es acercar las posiciones ya que en última instancia estamos todos del mismo lado: el reconocimiento del trabajo de los músicos y esto claramente implica el reconocimiento de todas las modalidades. Cosa que esta ley está lejos de lograr.
Saludos
Roberto

Posted by: Roberto Schimkus en: Mayo 18, 2006 01:06 AM

El Comentario Boomerang es un "troll". Es una provocación. Ennumera una lista de obviedades que ya están contenidas en los convenios colectivos. No dice nada nuevo y sobre todo la ley no mejora la situación del 90% de los músicos argentinos. Las razones que da Ramón parecen calcados de los argumentos del sindicato devenido sociedad.
Que quieren que les diga! para mí este Ramón es Jaime disfrazado de escriba. El interior del que habla es el interior del sindicato!!
Desde cuando el SADEM es nacional? En que inexistente filial del SADEM se reune Ramón?
Ojo con el pescado podrido
Saludos
Gustavo

Posted by: Gustavo Vera en: Mayo 18, 2006 01:21 AM

Queridos Músicos,

La Asamblea programada para el Lunes 22 de mayo a las 18hs se realizará dos horas más tarde, es decir a las 20hs. Hay importantes novedades respecto a la problemática Ley del Ejecutante Musical 14.597.

Te esperamos!!!
Tu participación en la Asamblea es muy importante!!!


Lunes 22 de mayo a las 20hs
en el Salón Bolívar del Hotel Bauen,
Callao 360, Capital Federal.

Temas a tratar:
- Novedades referentes a la ley 14.597.
- Exposición lineamientos generales de los grupos de
- trabajo.
....................................................................................................


Ya está activa la web www.musicosconvocados.com donde podrán informarse de los distintos grupos de trabajo, sus días de reunión, resoluciones, modo de participar, ver videos de las asambleas, fotografías, etc.

Tengamos en cuenta que el desafío al que nos enfrentamos es la conformación de una Ley de la Música, no solo para los músicos, sino para todos los habitantes del país.

Los músicos debemos ser conscientes que es la oportunidad histórica de aportar desde nuestra actividad a la construcción de una identidad cultural nacional.
Hoy es tiempo de trabajo!


Musicos Argentinos Convocados:
Diego Boris / Raúl Carnota / Adriana de los Santos / Rodolfo García / Javier González
Willy González / Liliana Herrero / Adrián Iaies / Marcelo Katz / Marcelo Moguilevsky
Viviana Prado / Eduardo Tacconi / Fernando Tarrés

Posted by: Roberto Schimkus en: Mayo 20, 2006 12:25 AM